我的中医生涯之路第83章 不该做的支架手术

亲爱的伙伴们大家晚上好今天晚上咱们来探讨一下 最不该做的支架手术。

在现代医学中心脏手术常常被视为解决严重心脏问题的终极手段其中之一便是支架手术。

然而这种手术并非直接作用于心脏本身而是主要针对心脏外面的冠状动脉进行干预。

这类手术通常用于那些患有冠状动脉硬化的病人。

由于长期血液黏稠度过高血液中的代谢废物和杂质逐渐在冠状动脉中堆积导致血管变窄甚至堵塞血流无法顺畅通过这就是西医所说的冠状动脉硬化。

在这种情况下支架手术便应运而生其原理是通过物理手段将狭窄的动脉血管强行撑开以确保血液能够重新流通。

然而我不得不指出这种手术实际上是一种充满隐患的做法我称之为“缺德手术”。

尽管这种手术在当今中国被广泛使用甚至被冠以“高科技”的美名但它在国外的历史却并不光彩。

七、八十年代表它在国外就已经被医学界所淘汰而中国却将其引入并大肆推广。

更为令人震惊的是这种手术在国外只需花费500-800美元而在国内却要耗费患者3-5万元人民币。

很多人并不了解支架手术实际上是在患者体内埋下了一颗“定时炸弹”。

一旦这颗炸弹被引爆患者将在短短3分钟内面临死亡威胁其速度比心肌梗塞还要快。

这无疑给患者的生活带来了巨大的阴影和不安。

那么支架手术究竟是如何进行的呢？手术过程中医生会从患者胳膊或腿部的动脉处开一个小口然后通过导线插入一个带有特殊装置的探头。

这个探头在到达冠状动脉血管中淤塞的位置后会释放出一个铁质的伞状物将其打开从而将血管强行撑开恢复血液流通。

然而这个支撑物会永远留在患者的血管内无法被移除。

这就意味着患者在做完支架手术后必须终身服用药物来控制血黏度以防止血液中的杂质再次堆积在支架上。

一旦堆积过多血管将被重新堵塞患者的生命将在极短的时间内受到严重威胁。

而患者需要终身服用的药物之一便是阿司匹林。

美国卫生署早已公布阿司匹林这种药物具有高度的致癌风险。

这使得患者在逃脱心脏病的威胁后又不得不面临另一种潜在的健康危机。

他们可能会在心脏病的阴影下苟延残喘却最终死于阿司匹林引发的癌症。

更为糟糕的是一个支架往往不能解决所有问题。

随着时间的推移患者可能需要在不同的部位进行多次支架手术。

我曾见过一位病人他在短短几年内做了6次支架手术花费了40多万元。

他的身体里埋下了6颗“定时炸弹”生活质量极度低下甚至无法正常呼吸和活动只能整天卧床休息。

作为一名中医师我曾用传统中医疗法为一位做过支架手术的患者进行调理。

经过仅11天的治疗患者便能够下床活动并到市场买菜生活质量得到了显着提高。

然而由于支架无法被移除患者的身体状况仍然存在很大的隐患。

那些留在血管中的铁质支撑物就像一圈圈铁钉子如果被强行撤除将会导致血管破裂血流如喷泉般喷出后果不堪设想。

相比之下西方国家在处理类似问题时早已不再依赖这种陈旧且危险的手术方法。

他们采用了更为先进和安全的疗法如在动脉外部使用特制的钳子将血管内的浮渣挤压出来或者进行人造血管移植等。

这些方法不仅减少了患者的痛苦和风险还提高了治疗效果和生活质量。

然而这些高科技医疗设备和技术却往往无法轻易进入中国市场使得国内患者不得不继续承受支架手术带来的种种弊端和风险。

综上所述支架手术不仅费用高昂而且风险巨大隐患无穷。

在西方医学界早已淘汰的情况下中国患者却在不断为其买单承受着身心的双重折磨。

我们迫切需要推动医学技术的进步和创新为患者提供更加安全、有效的治疗方案让患者能够在健康的道路上走得更远、更稳。

心脏支架手术虽然在一定程度上能够缓解冠状动脉硬化患者的症状但其长期来看带来的问题和风险不容忽视。

首先支架手术无法从根本上解决动脉硬化的病因只能作为一种临时性的缓解措施。

患者的生活习惯和饮食结构如果不加以改变动脉硬化仍会继续发展导致支架失效或需要更多支架植入。

其次支架作为一种外来物植入血管中可能会引起血管壁的炎症反应。

这种炎症不仅可能导致支架再狭窄还可能增加血栓形成的风险。

为了预防这些问题患者需要长期服用抗凝药物如阿司匹林和氯吡格雷等。

这些药物虽然有效但也伴随着出血等副作用的风险使得患者在治疗过程中不得不小心谨慎。

此外支架手术后的患者还需要定期进行冠状动脉造影等复查以确保支架的通畅和有效性。

这些复查不仅增加了患者的经济负担还带来了更多的心理压力和生活不便。

对于一些年老体弱或伴有其他慢性疾病的患者来说频繁的检查和治疗可能更加难以承受。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址我的中医生涯之路第83章 不该做的支架手术来源 http://www.caijingsudi.com