知不可忽骤得第84章 三日三题上

第二日的晨雾如纱帐般轻薄却无法遮掩贡院内那股沉重的紧张气息。

苏明远在狭小的号舍中醒来身体的酸痛提醒着他昨夜在木板上度过的漫长时光。

但真正让他不安的并非肉体的疲惫而是内心深处那种微妙的变化——仿佛有什么东西在悄然生长又有什么东西在无声消散。

胥吏分发早餐的声音在院中回响依旧是那碗稀薄的米粥依旧是那几片萝卜叶子。

但苏明远却在这简陋的食物中品出了某种仪式感某种属于这个时代、这个制度的独特韵味。

他开始明白科举不仅是知识的考核更是一种精神的洗礼一个将不同背景的读书人塑造成统一模式的庞大机器。

今日考策论隔壁传来那熟悉的声音兄台可有把握？ 苏明远放下瓷碗轻声回应：策论较之经义或许更有发挥空间。

话虽如此那声音中带着一丝忧虑但策论最是考验见识。

若论及时政一个不慎便可能触犯忌讳。

若言论过于保守又难以显现才华。

这个度实在难以把握。

这番话触及了苏明远内心深处的矛盾。

在现代的学术环境中他习惯了自由的思辨习惯了对政治问题的深入分析。

但在这里政治敏感性比学术深度更为重要。

一篇再精彩的策论若是触犯了某些不可言说的底线也只能换来灭顶之灾。

收卷的钟声响起第二场考试正式开始。

胥吏分发试卷时苏明远的心跳不由得加快了几分。

这不仅是因为紧张更是因为某种期待——他渴望在策论中展现自己的政治见解同时又担心这种展现会暴露太多来自另一个时空的痕迹。

试卷展开题目映入眼帘： 当今天下外有强敌窥伺内有冗官冗费朝廷财政日益艰难。

有司建议开源节流或增赋税或减官员或兴商贸或抑豪强。

试论其得失并提治理之策。

看到这道题目苏明远的心情复杂得难以言喻。

这正是北宋初年面临的核心问题——财政危机。

在那个遥远的现代他曾经从经济史的角度深入研究过这个问题对其背后的结构性矛盾有着深刻的理解。

但现在他需要以一个古代考生的身份来回答这个问题。

他不能展现出超越时代的预见性不能使用现代经济学的概念更不能暴露对历史发展趋势的了解。

他必须在当时的知识框架内提出既有见地又不失稳妥的建议。

苏明远凝视着题目脑海中浮现出两套截然不同的分析思路。

一套来自现代的经济学理论——从财政收支结构、税收制度效率、官僚体制成本等角度进行系统分析。

另一套则是古代士大夫的传统思维——从德政仁治、节俭爱民、选贤任能等儒家理念出发。

这两套思路就像两股暗流在他心中交汇、碰撞、融合。

最终他找到了一个微妙的平衡点——用古代的语言包装现代的见解在传统的框架内展现超前的洞察。

他提笔写道： 臣闻治国之道在于开源节流然开源节流之本在于顺天时、察民情、明政体。

当今财政之困表面观之似乎在于入不敷出；深层察之实乃政事失调之征也。

这个开头既点明了问题的本质又暗示了自己的分析将超越表面现象。

苏明远继续写道： 夫增赋税者虽能一时充盈国库然若不察民力不顾时序则竭泽而渔民生凋敝国本动摇。

昔商纣王重赋于民终致天下叛离；齐景公好聚敛遂使齐国衰微。

古之明君皆知赋税之法在于量入为出因时制宜。

在这段论述中苏明远巧妙地融入了现代税收学中拉弗曲线的思想——过度征税会导致总税收的减少。

但他用的是古代的语言和历史典故完全符合当时的表达习惯。

写到这里他停顿了片刻内心涌起一种奇妙的感受。

他发现自己正在做一件前所未有的事情——将两个时空的智慧完美地融合在一起。

现代的理性分析为他提供了深刻的洞察力古代的文化传统为他提供了恰当的表达方式。

但这种融合的过程也是一个微妙的转变过程。

当他习惯了用古代的概念思考现代的问题时这些现代的见解是否还保持着原有的锐利？当他学会了在传统的框架内表达创新的思想时这种创新是否还具有颠覆性的力量？ 这些问题在他脑海中一闪而过但很快就被答题的紧迫感所压制。

他继续写道： 至于减官员者亦当审慎。

夫冗官之患不在于官多而在于官不得其人事不得其理。

若徒减其数而不择其质则政务废弛民生无依。

不如选贤任能量才录用使一官能抵三官之用一事能解众事之忧。

这段论述体现了现代管理学中效率优于规模的思想但表达方式完全古典化了。

苏明远意识到自己正在不知不觉中掌握一种独特的能力——在不同的文化语境中自由切换在不同的知识体系中灵活穿梭。

论及商贸时他写道： 这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址知不可忽骤得第84章 三日三题上来源 http://www.caijingsudi.com